法律问题 淘法就好

首页 >案例资讯 > 裁判文书列表

熊素英、张某故意伤害二审刑事裁定书

分享到:
点击次数:518 更新时间:2021年05月24日15:18:28 打印此页 关闭
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)冀07刑终132号
原公诉机关河北省蔚县人民检察院。
上诉人(原审被告人)熊素英,女,1970年10月10日出生于河北省蔚县,汉族,小学文化,农民,户籍地蔚县,捕前住蔚县。2017年2月4日因系网上在逃人员被北京市公交分局军博站派出所民警抓获,2017年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被蔚县公安局刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某,男,住蔚县。系本案被害人。
河北省蔚县人民法院审理蔚县人民检察院指控原审被告人熊素英犯故意伤害罪,附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案,于2017年6月9日作出(2017)冀0726刑初32号刑事附带民事判决。宣判后,原审被告人熊素英提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定:
2016年9月5日下午在蔚县代王城镇一村村民马某1家中,被告人熊素英与被害人张某因玩扑克发生口角后相互殴打,熊素英使用火钳将张某的右手打伤,后住蔚县人民医院治疗。经蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定,张某符合钝性外力致右手第5掌骨完全性骨折,评定为轻伤二级。2017年2月4日,熊素英被北京市公交分局军博站派出所民警抓获。
另查明,张某在蔚县人民医院住院5天,其损失应包括:医疗费9688.58元,误工费(21987元÷365天×5天)301.19元。共计人民币9989.77元。
上述事实,有下列证据予以证实:
1、证人马某1的证言证明,2016年9月5日下午大约四五点钟,张某、熊素英在其家打扑克,期间两人因出牌发生分歧,开始互骂。熊素英见张某骂她就拿起身边的瓢,连瓢带水一起朝张某扔了过去,瓢砸在了张某头上,水洒了一身。张某上去要打熊素英,闫某和王某上去拉架。后来熊素英拿起菜刀就要砍张某,被大伙抢了下来,熊素英又从墙上拿起火钳和炉钩子朝张某头上打,张某用手一挡,打在了张某的手上。熊素英又拿起铁锅向张某砸去,没砸住。
2、证人王某的证言证明,当时其和张某、熊素英、闫某、马某1几个人玩扑克,因为出牌张某和熊素英发生分歧,熊素英不停的骂张某脏话,张某也骂了她一句,熊素英就拿起瓢朝张某扔了过去,瓢砸在了张某头上,水洒了一身。张某就要打熊素英,因为隔着人没打着。熊素英拿起炉钩子、火剪、铁锅扔张某,又要拿菜刀砍张某,后来被人拉开了。
3、证人闫某的证言证明,熊素英和张某因出牌发生争吵,相互骂,熊素英拿起水瓢就给张某倒了一身水。其过去拉架,熊素英挣脱后就拿起火钳往张某身上打,后来又拿砸煤的锤子、铁锅扔张某,没有打住。
4、被害人张某的陈述证明,2016年9月5日下午四点左右,其在马某1家和熊素英、闫某、王某等人打扑克,因出牌其和熊素英发生分歧,开始互骂。熊素英拿起水瓢向其泼了一瓢水,又用水瓢扔其,瓢打在了其右肩膀上。她又拿炉钩子、火钳打,其用右手一挡,火钳打在了右手上。之后,她拿起菜刀、铁锅、锤子向其扔,其躲开后赶紧跑回家了。其9月7日到12日住的院。当时右手就是肿、疼,没有流血。
5、证人马某2(张某妻子)的证言证明,张某回家后抱着右手,说手疼要去医院检查。当时右手青肿。
6、现场勘查笔录、提取笔录(2017年2月17日制作)及物证照片、扣押清单证明,案发现场位于蔚县代王城镇一村马某1家中。在其家中提取火钳一把。
经被告人熊素英当庭辨认,确认马某1家是打架的地点,火钳是其用过的工具。
7、被告人熊素英的供述证明,因为玩牌,其和张某发生打架的事实。
8、蔚县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证明,张某符合钝性外力致右手第5掌骨完全性骨折,评定为轻伤二级。
9、到案经过、办案说明证实,熊素英因涉嫌故意伤害于2016年12月7日被蔚县公安局网上追逃,2017年2月4日13时30分许,在北京市丰台区六里桥长途汽车站被北京市公安局公交分局民警抓获。
10、常住人口基本信息,证实被告人熊素英的自然身份情况。
11、蔚县人民医院诊断证明、收费票据、用药清单等证明,张某到蔚县人民医院住院及其经济损失情况。
原审法院认为,被告人熊素英故意非法损害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。本案系民间矛盾引发,酌情对熊素英从轻处罚。被告人熊素英因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失,依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定,
以被告人熊素英犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年。作案工具火钳一把,依法予以没收。被告人熊素英赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费共计人民币9989.77元。驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
原审被告人熊素英上诉提出一审判决认定事实有误,证据不足,不全面,关键证据缺失,一审判决引用法律条文不当,上述理由影响了对熊素英的量刑。民事赔偿不合理。
本院审理查明的事实与一审法院审理查明原审被告人熊素英犯故意伤害罪的事实相一致,一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证,本院予以确认并继续采用。
对于原审被告人熊素英上诉提出一审判决认定事实有误,证据不足,不全面,关键证据缺失,一审判决引用法律条文不当,上述理由影响了对熊素英量刑的理由,经查,一审法院认定熊素英犯故意伤害罪的证据有熊素英的供述、证人证言、公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实,事实清楚,证据确实、充分,足以认定。一审法院审理本案适用法律正确。一审法院根据熊素英犯故意伤害罪的事实、情节在法定刑幅度内对其量刑并无不当。一审法院对民事赔偿计算合理合法、准确,故熊素英所提上诉理由,本院不予支持。
本院认为,上诉人(原审被告人)熊素英持械故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。原审被告人熊素英所提上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长  陈立君
审判员  李肖实
审判员  钟海山

二〇一七年七月二十一日
书记员  赵媛媛
下一条:钟芳洲减刑刑事裁定书